최근 작성 글
많이 본 글
- 1미국 상원의회에서 강조된 'CRISPR 유전자 편집 작물'의 이점
- 2[관점] 가뭄과 세계 정세 불안이 세계 식량 안보를 위협하는 시기에 유전자 편집은 해충, 병원균 및 기상 악화를 방지하는 솔루션을 제공합니다.
- 3건강, 노동력, 지속가능성에 대한 GM 작물의 개방적 효과
- 4[시각] 유기농 식품 산업은 1800억 달러의 마케팅 사기입니다.
- 5농업의 근간, '종자산업' 경쟁력 키운다
- 6노벨상 수상자 37명과 연구진 1500여 명, EU에 유전자 편집 규제 완화 촉구
- 7[테크노 사이언스의 별들] ‘굶주림 없는 세상’ 꿈꾼 현대 농업의 어머니
- 8"소비자 48.5% 생명공학작물 구매 의향…맛있고 싸다면" - 한국소비자연맹, 농업기술 발전 인식 설문조사
- 9[관점] '활동가들은 지칠 줄 모릅니다' — 30년간 전 세계 유전자변형 농작물은 안전하고 지속 가능한 것으로 입증되었지만, 유전자변형 농작물은 여전히 공격을 받고 있습니다.
- 10[시론] 유전자교정작물 무엇이 같고, 무엇이 다를까?
최신뉴스
관점: '적응하거나 그러지 못하거나…' - 영국이 유럽의 작물 생명공학 과학거부주의라는 족쇄를 떨쳐내고 유전자 편집을 수용하는 이유
올 여름 영국은 생명공학 및 유전체학 문제를 어둠에서 끌어내 다시 세간의 주목을 받게 했다. 토리 정부는 크리스퍼(CRISPR)와 관련하여 현재 시행되고 있는 엄격한 규제 제약에서 특정 작물과 동물들을 효과적으로 면제하는 법안을 도입했다.
이러한 영국의 조치는, 많은 사람들이 엄격한 규제들로 새로운 식물과 동물 유전자 발전을 심각하게 저해한다고 여기는, 유럽연합에서 탈퇴함으로써 가능했다. 유럽 연합에서는 2001년에 발표된 유전자 변형 생물 지침이 여전히 적용되어, 24개 이상의 회원국 모두 GMO 작물의 재배나, GMO 생물의 수입을 완전히 금지 시킨다.
뒤셀도르프 대학의 사라 슈미트는 최근 사이언스지에 EU의 규제 미로를 통해 농작물을 수확하는 데 "몇 년이 걸리고 약 3천 5백만 달러가 소요될 것"이라고 말했다.
댓글 0개
2,851개(2/143페이지)