|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GM 작물의 생산은 두 가지 방법으로 기아 문제 해결에 도움을 줄 수 있습니다. 첫 번째는 GM 작물의 수확량을 더 많이 확보함으로써 농민들이 더 많은 돈을 벌어들일 수 있게 됩니다. 특히 개발도상국에서는 소규모로 작물을 재배하는 농민들이 더 많은 가계 소득을 창출할 수 있게 되며, 이렇게 증가한 수익의 일부를 사용하여 가정에 필요한 식량을 추가적으로 구매할 수 있습니다. 위 결과의 실질적인 사례로 인도의 경우를 들 수 있는데, 인도에서는 목화에 치명적인 해를 입히는 분홍솜벌레(pink bollworm)에 대한 내성을 가지도록 유전자를 조작한 Bt 목화를 재배하고 있습니다. Subramanian과 Qaim(2010)의 농장 수준 조사 결과에 따르면 Bt 목화를 재배하는 가구의 소득이 82% 증가하였고, 그 중 FAO(식량농업기구)에서 취약하다고 판단한 가구의 소득은 134%가 증가 하였습니다. 이러한 경우를 보면 GM 작물의 재배로 인해 증가한 소득이 위와 같이 경제적으로 취약한 가구들의 식량 공급에 도움을 줄 수 있다고 생각합니다. 두 번째로는 GM 작물의 재배로 인해 수확량이 증가함으로써 전체적인 식료품의 가격이 하락했다는 것입니다. 이러한 점을 조사한 자료(Brookes et al., 2010)에서는 GM 작물이 상품의 가격에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 조사해 본 결과, GM 작물이 들어가지 않은 제품의 원자재의 가격은 GM 작물을 사용하는 원자재의 가격과 비교하였을 때 평균적으로 2~9% 정도로 가격이 높다는 사실을 발견 하였습니다. 또한 식료품을 생산하는 주요 작물들 중 일부 옥수수, 콩 그리고 밀과 같은 경우 각각 5.8%, 9.6% 및 2.7% 정도의 가격 상승률을 보이는 것으로 나타났습니다. 원자재의 가격이 낮아질수록 제품을 생산하는 기업은 생산 단가 비용을 절감할 수 있을 것이고, 이론적으로는 소비자들에게 더 저렴한 가격의 제품을 제공할 수 있을 것으로 생각됩니다. ［참고논문］Brookes, G., T. Yu, S. Tokgoz and A. Elobeid. 2010. The production and price impact of biotech corn, canola, and soybean crops. AgBioForum 13: 25-52. Subramanian, A. and M. Qaim. 2010. The impact of Bt cottonon poor households in rural India. Journal of Development Studies 46: 2: 295–311.［원문링크］https://gmoanswers.com/ask/how-can-gmos-lower-hunger-rates
|
|
|
|
|
|
|
|
|
