최근 작성 글
많이 본 글
GMO Answers
241개(11/25페이지)
GMO와 비GMO 제품의 가격 차이는 어느 정도인가요?
 사실 이 질문은 쉽게 대답하기 어려운 질문입니다. GMO와 비GMO간의 가격 차이는 제품의 종류마다 다릅니다. 결국 어떤 종류의 제품을 구매하냐에 달려 있는 것입니다. 현재 소비되고 있는 대부분의 GMO는 가공 식품의 형태로 약80%가 GM 성분을 포함하고 있는 것으로 추정됩니다. 자동차를 예로 들어서 설명하자면 자동차 회사의 일반 자동차는 최저 가격으로 제공됩니다. 하지만 구매자가 추가적인 옵션을 선택하는 경우 그에 따라 가격이 상승합니다. 식품도 이와 유사한데, 식품 회사는 최저 가격으로 최고 품질의 재료를 구입하려 합니다. GM 작물은 고수익과 고품질을 동시에 만족시키는 식품 재료이기 때문에 식품 산업계에서는 가능한 한 많이 구입하게 됩니다.    반면 왜 비GM 제품에 추가적인 비용이 붙는지에 대해서는 아무도 답을 하지 않습니다. 추정해 보건데 이는 재배면적의 감소나 생산 원가의 상승, 운송거리와 비용의 증가 및 생산 위험의 증가 등의 이유를 들 수 있습니다. 일반적으로 GM 작물은 효율적인 작물입니다. 미국에서는 실제로 가공 식품에 들어가는 설탕의 대부분이 GM 옥수수에서 추출된 성분입니다. 식품 회사에서 비GM 설탕을 사용하려면 비GM 옥수수를 생산하는 재배 면적이 적어 낮은 수확량으로 인해 GM 옥수수에서 만들어지는 설탕보다 비GM 옥수수에서 만들어지는 설탕의 단가가 올라가게 됩니다.    위의 내용은 달러 혹은 백분율과 같이 실질적인 수치로 설명하는 것은 불가능하며, 제품의 종류와 위치에 따라 가격은 매우 다양합니다. ［원문링크］https://gmoanswers.com/ask/what-difference-price-buy-gmoss-nongmos
식품에 포함되어 있는 GMO의 양은 어느 정도인가요?(영상)
 GMO Answers의 전문가 중 한명인 Connie Diekman은 소비자들이 그들이 접하는 식품 안에는 얼마나 많은 양의 GMO가 포함되어 있는지 궁금해 한다고 말합니다. 여기서 그녀는 현재 10개의 개발된 GM 작물들 중 9개가 상업적인 유통이 승인되었으며, 그 종류는 콩, 옥수수, 파파야, 감자, 카놀라, 목화, 알팔파, 사탕수수 그리고 스쿼시라고 합니다. 심지어 목화와 알팔파는 식품에는 사용되지 않는 작물이라고 합니다. 나머지 한 개 작물인 사과는 곧 시중에 유통될 예정이라고 합니다.    추가적인 내용은 GMO Answers를 통해 알아볼 수 있습니다. ［원문영상 링크참고］https://gmoanswers.com/information-and-resources/videohttps://www.youtube.com/watch?v=G3LA6I_rWl4
GMO와 환경(영상)
 보통 환경을 생각하는 사람들은 GMO에 대해 부정적으로 생각합니다.    하지만 GMO는 농부들이 물, 공기, 토지 그리고 심지어는 기후 변화의 영향으로부터 환경적인 자원들은 보호하고 보존할 수 있는 가장 좋은 도구들 중 하나입니다.    그러나 위와 같은 사람들은 GMO가 살충제의 사용량을 증가시켰다던가, 환경을 해친다던지 혹은 기후 변화에 오히려 영향을 주는 것과 같은 우려를 합니다.    정작 GMO는 농부들이 화학적인 성분의 사용을 줄이면서 수확량을 증대시킬 수 있는 새로운 육종 기술의 산물입니다. 실제로 지난 20년 간 GMO의 사용을 통해 살충제의 사용량은 8% 이상이 감소한 반면 작물의 수확량은 22%가 증가하였습니다. GMO의 사용을 통해 더 적은 면적에서 더 많은 작물이 수확 가능하게 되었으며, 반대로 GMO를 사용하지 않고 수확량을 증가시키려면 미국 국립공원과 비슷한 면적의 토지에 작물을 재배해야 합니다.    또한 GMO는 공기질을 개선시키는데 도움을 줍니다. GM 작물을 재배하면 농부들이 경작을 하는 횟수가 감소하여 연료 사용량이 줄어들고, 동시에 토양 안에 들어있는 이산화탄소가 공기 중으로 노출되지 않아도 되며, 이는 결과적으로 588억 파운드의 이산화탄소 방출량이 감소한 것과 같습니다. 추가적으로 경작 횟수가 감소함으로써 토양의 수분 증발량이 감소하게 되고 이로 인해 약 6,400개의 호수가 보존되었다고 봐도 무방합니다.    이러한 GMO의 장점들은 환경 뿐 만 아니라 우리의 일상에서도 많은 도움을 주고 있습니다.   ［원문영상 링크참고］https://gmoanswers.com/information-and-resources/videohttps://www.youtube.com/watch?v=KonUXpTv0SI#action=share
CBD등 국제규범의 “Synthetic Biology(합성 생 첨부파일
Synthetic biology는 1970년대 가시화되기 시작한 재조합 DNA 응용역사 약 40여년을 고려하면 생명공학기술 개발 연장선의 일부분으로 볼 수 있다. 합성생물학은 전혀 새로운 과학분야나 패러다임이 아니고 오히려 생물공학의 이해와 끊임없이 발전하고 축적된 지식을 포함하는 포괄적 용어라고 할 수 있다. 과학문헌 들을 보면 이 용어가 유전공학기술의 혁신과 기존의 확립된 유전공학 방법들을 포함하는 여러 다른 종류로 이루어진 활동의 혼합체를 대표하기 위해 사용되고 있음을 알 수 있다. 예를 들어 “합성생물학”은 화학물질 생산을 위하여 이미 확립된 DNA 재조합 방법을 사용하여 개발된 유전자 변형 미생물에서부터 우주생물학과 같은 초기 연구 개념을 포함한다. 따라서 “합성생물학”의 실무적 정의에 대한 국제적 합의가 이루어지지 않았고, 그것을 이루기가 어려운 상황에서 GIC는 이것을 ‘CBD 내에서 논의 목적에 부합하는 의미 있고, 미래에도 경쟁력을 갖출 수 있도록 정의를 내리는 것이 과연 가능한가’에 의구심을 갖는다. 유전공학기술적 접근방법과 이로 인해 생겨난 살아있는 생물체가 “합성생물학”이라고 표시가 가능하더라도 이는 생명공학기술에 적용되는 현존하는 국가, 지역과 국제적 규제 체계를 따라야 한다. “합성생물학” 방법의 산물이 살아있지 않은 경우 즉, 화학물질과 의약품에 대해서는 이들의 안전적 사용과 거래를 관장하는 현존하는 관련 규제 체계를 적용하면 된다. 이러한 견해는 CBD 내 합성생물학 논의에 참여해온 여러 당사국들에게도 공유되어 왔다. 이번의 견해는 “합성생물학” 방법의 이용 또는 그 결과물인 GMO 또는 LMO에 주로 초점을 맞추었는데, 이러한 것들이 CBD 하에서 최근 논의되고 있는 주요주제이기 때문이다. 바이오안전성 의정서는 LMO의 환경방출에 따른 위해성 평가와 위해성 관리 규정 등을 포함하는 국제적 규제체계를 제공하고 있다. GIC는 최근 CBD 논의와 과학논문에서 인용되는 “합성생물학”의 사례들이 CBD에 의해 “생명공학기술” 이라고 정의된 범위에 들어간다고 생각한다. GIC는 CBD 하에서 종전의 합성생물학 작업과 카르타헤나 의정서 하에서의 위해성평가에 대해서 경험 많은 생명공학 규제 종사자들이 합성생물학의 활용이 신규 규제적 도전과제가 발견됬다거나 현재 이미 확립된 규제방법을 이용해서 관리하지 못할 생물안전 위해성의 특별한 사례와 예상되는 사례를 찾아내지 못했다는 것을 지적하고 싶다. 이러한 접근 방법은 카르타헤나 의정서와 일관성을 유지하고 있으며 환경방출용 생명공학작물의 위해성 평가에 20여년 이상 활용되어져 왔다. GIC는 CBD의 합성생물학에 논의에 대해 현실세계의 경험을 끌어낼 수 있는 과학적 증거에 기반한 정보제출과 의견 수렴 조치를 환영하며 생명공학기술 산물들의 밀폐사용과 환경방출을 위한 지식과 전문성을 가진 폭넓은 기구가 현존한다는 것을 강조하고 싶다. GIC는 당사국들과 기타 국가들이 그들의 실제적 결과들과 경험을 BCH를 통해 공유함으로써 CBD 하에서의 합성생물학 논의와 정책결정이 증거와 과학적 건전성에 기반해 알려지는 것을 보장하는데 기여할 것을 촉구한다. GIC는 이러한 정보 제출이 합성생물학 관련 특별 기술전문가 그룹과 제약을 두지않는(open-ended) 온라인 포럼의 결정 도출에 도움이 되기를 희망하며 CBD 하에서의 합성생물학 관련 미래 작업에서도 적절한 조치가 취해지기를 바란다. GIC는 그러한 작업들이 생물다양성의 지속가능한 이용 및 보존에 부정적 영향을 끼칠 가능성이 있는 경우에 한해 유전공학기술 개발분야의 현실적 적용과 실제적인 기간, 그리고 적절한 실제적 사회적 경험, 신뢰하고 과학적 검증과 실제적 사례에 초점을 맞추어서 수행되어야 한다는 점을 강조하고 싶다. 이러한 접근 방법은 당사국 사이에 이슈에 대한 건설적 합의와 이해를 증진시키고 논의에 대해 복잡성과 모호성은 줄이고 오로지 해당분야의 적절한 위해성 관리에 초점을 맞추는데 기여할 것으로 생각한다. (GIC 의견서 일부 발췌)자세한 내용은 첨부된 원문참조 
GMO는 어떻게 식량의 낭비와 손실을 방지하나요? 첨부파일
 미국에서는 매년 1,330억 파운드의 식량이 낭비되고 있으며, 이는 지구 온실가스 배출량의 약 18%를 차지하는 것과 같습니다.    아래의 인포그래픽을 바탕으로 설명드리자면, 갈변과 같은 이유가 사과가 버려지는 가장 주된 이유입니다. GM 사과는 이러한 갈변현상을 없앰으로써 식량의 낭비를 줄일 수 있고, 대략 수치적으로 매년 17억 파운드에 달하는 식품 낭비량이 감소할 것입니다.    마찬가지로 감자의 경우에도 무르거나 갈변하는 이유로 버려진 양이 2013년에는 무려 에펠타워의 1천대에 맞먹는 양인 240억 파운드에 달합니다.    또한 미국에서 한 해 생산되는 곡물의 수확량 중 20-25%에 달하는 양이 해충이나 질병으로 인해 버려지고 있습니다. 개발도상국은 40-50% 정도로 더욱 심합니다.    GMO는 농부들이 더 적은 면적에서 더 많은 수확량을 얻을 수 있도록 돕습니다. 2015년에는 GM 작물의 채택을 통해 482만 에이커의 면적이 줄어들었고, 이는 미국에서 가장 큰 공원의 4배 크기에 달합니다.   ［원문링크］https://gmoanswers.com/information-and-resources/infographics-and-downloadables?field_sub_category_tid=113
GMO가 어떻게 물을 보전하나요? 첨부파일
 EPA에 따르면 가뭄과 물 부족 현상은 1970년대 이후로 꾸준히 문제점으로 제기되고 있으며, 세기말에는 전 세계적으로 이로 인한 피해가 속출할 것이라고 합니다. 이에 맞서 GMO는 농업에서 작물이 가뭄과 같은 기후 변화에 대응할 수 있도록 해줍니다.    연구 결과에 의하면 옥수수의 경우 건조저항성 GM 옥수수는 건조 스트레스가 가해지는 상황에서 증산량이 17.5% 감소하여 식물체내 수분량을 더 함유하도록 하는 기능을 하게끔 설계되었습니다.    또한 무경운 농법을 통해 경작지의 수분 손실량을 감소시킬 수 있으며, 이는 미국에서 128개의 강과 작은 천을 보존하는 양과 맞먹습니다.    미래에 효율적으로 질소를 사용하는 GM 작물을 이용하게 되면 단위면적 당 작물의 수확량은 약 15%정도가 증가 할 것으로 예상되기도 합니다. 벼의 생산을 예로 들면 약 1, 180만 톤에 달하는 쌀이 추가적으로 생산되는 것입니다.    사하라 사막 주변의 아프리카 국가들은 이미 소작농들을 위한 건조저항성 및 해충저항성 GM 작물을 개발 중에 있습니다.   ［원문링크］https://gmoanswers.com/information-and-resources/infographics-and-downloadables?field_sub_category_tid=113
GMO에 관한 통념과 진실 첨부파일
 <GM 작물에 사용되는 살충제>    농부들이 살충제를 사용하는 것에 대해 사람들은 막연하게 농작물을 살충제에 담구고, 적시고, 마신다고 생각하지만 실은 단위 면적 당 GM 콩 재배 시 적용되는 살충제의 양은 22온즈에 불과하며 이는 곳 음료수캔 2병의 용량밖에 되지 않는 것과 같습니다.    <GM 사과의 이점>   사람들은 흔히 GM 사과의 장점에 대해 생각할 때 대부분이 관상적인 측면에서의 개선을 위해 갈변 방지 GM 사과를 만들어냈다고 생각하지만 사실 GM 사과는 갈변 방지 기능을 통해 식량의 낭비를 방지하며, 따라서 환경을 보호하는데 도움을 줍니다.    <GMO의 환경에 대한 영향>  사람들은 구체적인 이유 없지 단지 GMO를 환경에 해를 입히는 존재라고 생각하지만, 사실은 GM 작물을 재배함으로 인해 농부들은 작물의 생산량을 늘림과 동시에 물, 에너지, 토지 그리고 살충제의 사용을 줄일 수 있습니다. ［원문링크］https://gmoanswers.com/information-and-resources
[인포그래픽] GMO는 무엇인가요? 첨부파일
 GMO는 식물의 DNA를 조작하여 기존의 육종 방법으로는 만들어 낼 수 없었던 새로운 식물을 원하는 목적에 맞게 만들어진 것을 말합니다.    GM 품종의 육종 과정을 살펴보려면 아래 그림을 참고하시면 됩니다.    먼저 선발 육종을 통해 연구자들은 농부들이 해오던 것처럼 현장에서 자연적인 교잡을 통해 새로운 형질을 가진 식물을 만들어내고 선발하게 됩니다.    그 후 진보된 육종 방법을 이용하여 육종가들은 식물의 유전체 안에 그들이 원하는 형질이 들어있는 것을 확인하고 정보를 탐색합니다.    이후 최종 과정에서는 기존 품종의 작물에서 원하는 형질은 추가하고 원하지 않는 형질은 삭제 혹은 변형시키는 과정을 통해 기존에 존재하지 않았던 새로운 품종의 개체를 만들어내게 됩니다. 이렇게 만들어진 GMO들은 병해충저항성, 제초제저항성 및 영양성분의 증가 등의 여러 강점들을 가지기 때문에 농부들에게 실질적인 이익을 가져다줍니다.    현재 미국의 시장에서 승인, 유통되고 있는 생명공학 작물 품종은 옥수수, 콩, 목화, 카놀라, 알팔파, 사탕무, 파파야, 스쿼시, 감자 그리고 사과가 있습니다.［원문링크］https://gmoanswers.com/information-and-resources/infographics-and-downloadables
얼마나 많은 양의 GM 식품이 매년 전 세계적으로 생산되고 있
 생명공학 작물의 생산에 관한 전반적인 영향을 알고 싶다면 Graham brookes와 Peter Barfoot의 저서인 ‘1996-2014 GM 작물 사용을 통한 세계적인 수입량과 생산량의 영향’을 참고하시면 좋습니다.    보고서의 내용에 의하면 2014년까지 상업화된 주요 생명공학 작물은 콩의 경우 1억 5,800만 톤, 옥수수는 3억 2,100만 톤, 카놀라는 900만 톤 이상이 생산되었으며 이를 포함한 다른 주요 생명공학 작물에서도 기하급수적으로 증가하는 수치를 보였습니다. 그러나 이 작물들은 모두 서로 다른 목적으로 이용됩니다. ［원문링크］https://gmoanswers.com/ask/how-many-tons-gm-foods-are-produced-each-year-world
우리는 어떻게 우리의 서식지를 보존하나요? 첨부파일
 GMO는 적은 양의 단위 면적에서 기존과 동일한 양의 식량을 생산하게 함으로써 작물 수확량을 향상시킬 수 있는 하나의 도구라고 볼 수 있습니다. 이는 숲을 비롯한 공원 및 목초지 등 중요한 동식물 생태계를 구하는 데 도움이 될 수 있을 것입니다.  미국에서는 2015년 GM 작물로 인해 11%의 생태계가 보존되었다고 합니다. 또한 Bt 작물을 채택함으로써 살충제 사용이 감소하여 벌, 나비, 지렁이 및 무당벌레와 같은 이충들의 생존율이 증가하였다고 합니다. 이 외에도 GM 옥수수와 목화 등이 환경에 가져다준 실질적인 혜택들이 많습니다.   ［원문링크］https://gmoanswers.com/infographic-how-do-we-preserve-our-habitat-1
처음목록 새로고침
처음페이지이전 10 페이지11121314151617181920다음 10 페이지마지막페이지