- 1천재 유전자: 유전자 기술이 식품의 미래를 어떻게 변화시키고 있는 지에 대하여
- 2미국 상원의회에서 강조된 'CRISPR 유전자 편집 작물'의 이점
- 3[관점] 가뭄과 세계 정세 불안이 세계 식량 안보를 위협하는 시기에 유전자 편집은 해충, 병원균 및 기상 악화를 방지하는 솔루션을 제공합니다.
- 4건강, 노동력, 지속가능성에 대한 GM 작물의 개방적 효과
- 5[시각] 유기농 식품 산업은 1800억 달러의 마케팅 사기입니다.
- 6농업의 근간, '종자산업' 경쟁력 키운다
- 7노벨상 수상자 37명과 연구진 1500여 명, EU에 유전자 편집 규제 완화 촉구
- 8[테크노 사이언스의 별들] ‘굶주림 없는 세상’ 꿈꾼 현대 농업의 어머니
- 9"소비자 48.5% 생명공학작물 구매 의향…맛있고 싸다면" - 한국소비자연맹, 농업기술 발전 인식 설문조사
- 10[관점] '활동가들은 지칠 줄 모릅니다' — 30년간 전 세계 유전자변형 농작물은 안전하고 지속 가능한 것으로 입증되었지만, 유전자변형 농작물은 여전히 공격을 받고 있습니다.
시각장애인에게 길안내를 받으면 어디로 가나!
김종미
(사)한국공공관리연구원 - KPMI 원장
알면 보인다는 말이 있다. 이는 모르면 안
보인다는 말과 같다. 문제는 모르는 사람이 잘 보이는 것처럼 행세하는 것이 득세를 하면 그들을 믿고 따라가는 사람들은 어디로 가나! 세상이
평탄하기만 하면 그래도 상관없다. 불행하게도 깊은 웅덩이와 낭떠러지는 물론 험한 산길과 살짝 얼은 빙판이 도처에 도사리고 있다. 그래서 모르는
사람을 잘 아는 사람으로 착각하고 따라가는 상황을 직면하면 그냥 볼 수가 없다. 그 참담한 결과가 보이기 때문에 안타까운 마음과 정말 잘 보이는
사람을 알려주어야만 하는 절실함이 압도한다. 이는 21세기 첨단과학기술의 하나인 GMO에 대한 나쁜 반대자들을 보면서 생겨난 저의 심정이다.
반대가 무조건 발전에 방해가 되거나 없어져야 하는 존재는 아니다. 착한 반대는 매우 필요할 뿐만 아니라 중요하다. 왜냐하면 문제가 생기면 지적할
수 있는 감시자가 있다는 의식을 감지함으로써 연구자나 관리자들이 올곧게 하려는 자세를 가지게 해준다. 또한 반대내용을 수용 및 반영함으로써 보다
완성도를 높이는데 도움이 되기도 한다. 어찌 보면 협력자인 셈이다. 착한 반대를 하려면 반드시 내용을 정확히 알아야 하는 것을 전제하고 있다.
그러나 착한 반대자만 있는 것이 아니다. 대부분의 찬반논쟁이나 시위는 동일한 것에 대한 입장의 차이와 가치관의 차이에서 발생한다. 이는
본질적으로 사람이 다르기 때문에 상당부분을 감내하고 이해와 설득을 통한 타협과 조정이 수반되어야 해결될 수 있다. 이들은 시비의 문제는 아닌
셈이다. 반면에 나쁜 반대자는 기관 및 소속집단의 입장이나 사적인 이해관계로 부터 반대를 위한 반대를 하는 경우이며, 심지어는 사적인 목적이나
이익을 숨긴 채 겉으로는 공적인 명분을 앞세워 반대를 하는 경우이다. 심지어 내용을 정확히 알지 못하면서 아전인수식으로 과대포장하여 일반인에게
공포를 확산시키는 것이다.
우연한 기회에 ‘GMO와 학교급식’이라는 9*12㎝ 크기와 65page 분량의 소책자 전시홍보물을 접하게 되었는데 첫면의 내용은 아이들의 눈을
가리개로 묶어놓고 어른이 떠먹이는 사진에 “언제까지 어른들이 주는 대로 참고 먹을래? 이제 우리가 나설 때야! 라는 문구가 카톡 형식으로
되어있다. 매우 자극적일뿐만 아니라 상징성을 위한 것이라 할지라도 실제와 너무 다르다. 21세기 정보시대에 사는 우리는 정보의 접근성이 매우
용이하기 때문에 어른이 아이들을 심지어 부모가 자녀에게 라도 눈귀를 막을 수가 없고 막았다하더라도 요즘 아이들은 그것을 참지도 않는다. 여전히
심각한 문제는 검증되지 않은 비전문가들의 엉터리 정보가 범람하는 것이다. 이들은 정보를 의도적으로 왜곡을 시키지만, 이러한 정보를 수집한
아이들은 왜곡된 정보의 검증이 매우 어렵다. 소책자의 핵심내용은 GMO가 나쁘다는 것이다. 나쁜 이유는 우리나라가 GMO를 수입하기 시작한
90년도 중반부터 자폐증, 성조숙증, 뇌졸중, 치매 등 각종 질병율이 급증하기 시작했다는 것이고, GMO가 진짜 무서운 건 바로 부작용이
나타나지 않기 때문에 나중에 어떤 더 큰 피해가 생길지 모르기 때문에 엄청난 독이자 살인무기라는 것이다. 이외의 내용도 엉터리이긴 마찬가지이므로
더 이상 언급하지 않겠다. 정상적 논리로는 성립될 수 없는 내용이다.
90년도 중반이후 각종 질병율이 급증한 이유는 GMO 때문이라며, 지난 20년 동안 아무 부작용이 나타나지 않았다고 앞의 내용을 번복하고 한다.
게다가 그동안 아무 부작용이 없기 때문에 나중에 더 큰 피해가 생길지 모른다고 한다. 그래서 GMO가 엄청난 독이자 살인무기라는 것이다. 아무
부작용이 없기 때문에 큰 피해가 생길지 모른다는 것과 엄청난 독과 살인무기라는 논리나 근거는 어디에 있는가? 아무 부작용이 없는 것이 진짜 왜
무서운 건지?
험악하게 종이호랑이를 만들어 놓고 종이호랑이 인줄 모르는 사람들에게 각별히 조심하라고, 오랫동안 움직인 적은 없지만 언제 갑자기 움직이기
시작하면 감당할 수 없을 만큼 위험해 질 것이라고 공포분위기를 조성하는 해프닝을 보는 것 같아 못내 씁쓸하다.
그동안 부작용이 나타나지 않은 것은 사실이다. 지난 20년간 인체 및 환경 위해성에 대하여 70여개 이상의 항목을 정밀 평가 해왔고, 안전성
심사가 통과된 GM농산물을 미국, 유럽, 캐나다, 일본 등에서 식용 또는 사료용으로 안전하게 유통하고 있다. 우리나라를 포함 전 세계
가축사료의 대부분이 GM사료이며, 이것을 수십 세대 직접 먹고 자란 가축들에게 아무 문제가 발생하지 않고 있다. 미국
과학한림원(NAS)뿐만 아니라 GMO에 대한 부정적인 입장을 견지해왔던 유럽과학원(EAS) 역시 GM농산물이 안전하다고 발표를 통해 공식적으로
입증하고 있다.
결국 사람은 모르면 보이지 않고 보이지 않으면 불안하다. 그래서 보인다는 사람을 무작정 따라 갈 수밖에 없다. 불안한 사람은 긍정적인 것은 믿지
않으려 한다. 왠지 속이는 것일지도 모른다는 의구심이 앞서기 때문이다. 즉, 안전하다고 해도 안심이 안 된다. 반면에 부정적인 것은 믿으려는
성향이 있다. 모르고 있는 중요한(부정적) 정보를 알려주는 것 같아 다행이라고 생각되며 감사하는 마음까지 생기고, 이를 전혀 모르고 있는 이웃과
친지에게 전한다. 이러한 심리상태를 이용하려는 나쁜 반대자들에게 현혹되지 않으려면 그 분야의 전문가나 기관에게 정보를 확인하는 것이다. 그런
다음에 착한 반대자의 대열에 합류하는 것이 사회의 구성원으로서 바람직하지 않을까? 우리는 아는 만큼, 보이는 만큼만 말하는 연습을 해야겠다.
또한 더 많이 알고 보여질 때까지 참고 기다리면 좋겠다. 더 많이 제대로 아는 사람들이 말 하도록 양보했으면 좋겠다. 모르는 사람의 입장에서는
이들을 구별할 능력도 없고, 일상에 매여 내용의 진위여부를 확인하거나 정확한 정보를 수집하기 위한 시간도 비용도 욕구와 에너지도 없다. 아는
사람은 너무 조용하고 모르는 사람은 너무 시끄럽다.