
최근 작성 글
많이 본 글
- 1미국 농무부 동식물위생검역국(USDA-APHIS)은 유전자 편집 대마 품종 두 가지에 대해 비규제 지위를 부여했습니다.
- 2지구 온난화에 맞춰 인류에게 가장 중요한 작물을 유전적으로 개량하는 것
- 3농업, 유럽사법재판소: EU 회원국들은 자국 영토 내에서 유전자변형작물(GMO) 재배를 금지할 수 있다.
- 4[GMO 30년]④ 日·캐나다서는 승인된 美 GMO 감자… 韓서는 7년 걸려도 심사절차 ‘산 넘어 산’
- 5중국은 유전자 변형 작물 도입에 있어 아시아를 선도하고 있다.
- 6논평—유전자 변형(GMO) 작물에 대한 유럽 연합의 데이터 없는 제한 조치에 이의를 제기할 때입니다
- 7[논단]기술적 검증 불가능한 'GMO표시제'
- 8[GMO 30년]③ 유럽서 GMO 우려 줄어든 이유는… “위해성 평가 과정 설명해 오해 해소”
- 9유전자변형 미생물에 대한 규제 완화가 진행 중입니다.
- 10[GMO 30년]② 제초제 뿌려도 사는 국산 잔디, 17년 만에 ‘부적합’ 판정… “중복 심사·사회적 갈등이 상업화 발목”
최신뉴스

유전자 변형(GM) 작물 채택 실패 국가들이 치러야 할 대가는?

2021년 12월 9일
두 편의 연구논문은 생명공학의 농업 사용을 제한하는 국가들이 스스로에게 입히는 사회복지 및 경제적 비용 측면의 손해를 수량화하고자 하였다.
GM 작물의 글로벌 생산이 570억 달러의 농장 수익을 얻게 한 것으로 추산되는 가운데, GM 작물의 광범위한 재배로 추가 650억 달러의 수익을 발생시켰을 것이라고 Council for Agricultural Science and Technology (CAST)에서 발표한 논문은 주장하고 있다.
미국과 캐나다 대학 소속의 연구진으로 구성된 해당 논문의 집필진은 GMO-프리로 인해 포기된 이익들에 대해 논의하고, 소비자, 환경 및 농민에게 미치는 잠재적 영향에 대해 다루었다.
이와 유사한 통찰력으로 추론하는 Journal of Student Research (JSR)의 논문은 GM 작물 생산이 농업 효율성을 높이고, 농약사용 절감과 개도국 농민 수익 증가로 인해 생산비를 낮추는 결과를 가져왔다는 것에 주목하였다.
자세한 내용은 원문참조: https://farmersreviewafrica.com/what-price-do-countries-pay-by-failing-to-adopt-genetically-modified-gm-crops/
댓글 0개
2,944개(1/148페이지)


인쇄
스크랩

















