최근 작성 글
많이 본 글
- 1미국 상원의회에서 강조된 'CRISPR 유전자 편집 작물'의 이점
- 2[관점] 가뭄과 세계 정세 불안이 세계 식량 안보를 위협하는 시기에 유전자 편집은 해충, 병원균 및 기상 악화를 방지하는 솔루션을 제공합니다.
- 3건강, 노동력, 지속가능성에 대한 GM 작물의 개방적 효과
- 4[시각] 유기농 식품 산업은 1800억 달러의 마케팅 사기입니다.
- 5농업의 근간, '종자산업' 경쟁력 키운다
- 6노벨상 수상자 37명과 연구진 1500여 명, EU에 유전자 편집 규제 완화 촉구
- 7[테크노 사이언스의 별들] ‘굶주림 없는 세상’ 꿈꾼 현대 농업의 어머니
- 8"소비자 48.5% 생명공학작물 구매 의향…맛있고 싸다면" - 한국소비자연맹, 농업기술 발전 인식 설문조사
- 9[관점] '활동가들은 지칠 줄 모릅니다' — 30년간 전 세계 유전자변형 농작물은 안전하고 지속 가능한 것으로 입증되었지만, 유전자변형 농작물은 여전히 공격을 받고 있습니다.
- 10[시론] 유전자교정작물 무엇이 같고, 무엇이 다를까?
최신뉴스
관점: '대형 농업회사들’이 GMO를 홍보물로 이용하여 간접적으로 농약을 파는가? 운동가의 주장은 철저한 검토를 견뎌지 못한다.
인쇄
스크랩
20년이 넘는 기간 동안, GMO 반대 주의자들은 유전자 변형 농산물의 위험에 대한 똑같은 부정직한 주장에 의존해 왔다. 그들이 가장 좋아하는 비유 중 하나는 다음과 같다:
"지난 수십 년 동안 유전자 조작 농작물의 급증은 농업에서 농약과 화학 약품 사용을 증가시키는 주요 요인 중 하나다."
이 특정 예는 출처가 그린피스(Greenpeace)이지만, 다른 활동가들이 각양 각색의 유용한 방법으로 식량 작물을 향상시키는 데 사용되는 더 최근 종류의 육종 기술인 유전자 편집을 공격 하는 데 사용됐다.
예를 들어, 7월 6일, 우리가 이전에 살충제 반대 헛소리를 조장했다고 바로잡은 단체인 GM Watch는 다음과 같은 주장을 트위터에 올렸다:
댓글 0개
2,851개(3/143페이지)
