최근 작성 글
많이 본 글
- 1미국 상원의회에서 강조된 'CRISPR 유전자 편집 작물'의 이점
- 2[관점] 가뭄과 세계 정세 불안이 세계 식량 안보를 위협하는 시기에 유전자 편집은 해충, 병원균 및 기상 악화를 방지하는 솔루션을 제공합니다.
- 3건강, 노동력, 지속가능성에 대한 GM 작물의 개방적 효과
- 4[시각] 유기농 식품 산업은 1800억 달러의 마케팅 사기입니다.
- 5농업의 근간, '종자산업' 경쟁력 키운다
- 6노벨상 수상자 37명과 연구진 1500여 명, EU에 유전자 편집 규제 완화 촉구
- 7[테크노 사이언스의 별들] ‘굶주림 없는 세상’ 꿈꾼 현대 농업의 어머니
- 8"소비자 48.5% 생명공학작물 구매 의향…맛있고 싸다면" - 한국소비자연맹, 농업기술 발전 인식 설문조사
- 9[관점] '활동가들은 지칠 줄 모릅니다' — 30년간 전 세계 유전자변형 농작물은 안전하고 지속 가능한 것으로 입증되었지만, 유전자변형 농작물은 여전히 공격을 받고 있습니다.
- 10[시론] 유전자교정작물 무엇이 같고, 무엇이 다를까?
최신뉴스
유전자 편집이 GMO보다 더 적게 글로벌 규제를 받는 방법과 이유
1990년대 중반에 도입된 후, GMO 작물은 종들 간의 유전자 이동을 수반하기 때문에 엄청난 반대 규제와 회의론에 직면했고, 따라서 인간과 동물에 대한 잠재적인 건강 위험과 환경에 해를 끼칠 수 있다는 우려를 불러일으켰다. 이러한 우려는 어떠한 과학적 증거로 타당성이 주어지지 않았다.
GMO 식품을 먹음으로써 인간에게 해를 끼친 사례는 보고된 적이 없다. 그럼에도 불구하고, 유전자 변형 농산물의 반대자들은 우려와 불신을 만들 수 있었고, 이는 대중이 GMO 식품을 받아들이는 것을 둔화시켰다. 게다가, 대부분의 국가들이 유전자 변형 농산물에 부과한 강력한 규제는 연구 개발 비용을 증가시키고 그들의 재배를 중단시켰다.
그 결과 GMO는 바이엘(몬산토 소유), 코르테바(다우와 듀퐁의 농업 사업부 합병으로 형성), 신겐타(중국화학공사에 의해 2015년 인수된 스위스 기업)등의 대규모 농업 다국적기업들이 종자 시장을 장악하고 있는 옥수수, 사탕무, 콩 등 몇가지 주요 작물을 위한 개발이 대부분이었다.
이로 인해 GMO가 소비자 이익에는 부합하지 않지만 대신 대농가의 이익에 부합하는 생명공학 작물을 개발한 거대 다국적기업의 과두정치에 의해 통제되고 있다는 혐의가 제기되었다.
[ 자세한 내용 참조 ] https://geneticliteracyproject.org/2022/08/23/how-and-why-gene-editing-faces-fewer-global-regulation-than-gmos/
댓글 0개
2,851개(3/143페이지)