최근 작성 글
많이 본 글
- 1기후 변화가 작물 영양에 위협이 된다고 연구진이 경고했습니다.
- 2[과학세상] 아깝다! 유전자가위여…
- 3논평: 유럽은 유전자 편집 작물 도입의 길을 열었지만, 공포에 기반한 제한 조치가 여전히 그 잠재력을 완전히 발휘하는 것을 막고 있다.
- 4EU, 30년 만에 GMO 규제를 다시 쓰다
- 5"NGT는 분명 도움이 될 것입니다."
- 6“식량부족 해결사?” 30년째 갑론을박 ‘GMO’…과학적 ‘위해성’ 입증 없다
- 7아시아의 유전자 편집 혁명이 다음 정치적 시험대에 오르다
- 8EU NGT 규정: 20개 뉴클레오티드 임계값이 식물 육종 혁신을 제한할 수 있는 이유는 무엇일까요?
- 9기후변화에도 영양 풍부한 농작물 만드는 '유전기술'
- 10[정혁훈의 아그리젠토] 농산물 유전자 교정, 선택 아닌 생존문제
최신뉴스
“규제 풀어 경쟁력 ‘업’… 산업·농업 ‘윈윈’ 환경 조성” [2026 서울 K-바이오 위크]
인쇄
스크랩
명경 팜한농 신규물질연구소장은 “미국은 농무부(USDA) 주도로 식품의약국(FDA)과 환경보호청(EPA)의 협력을 통해 GMO와 유전자 편집(GE)을 명확하게 구분하고 있다”면서 “명확한 정의에 따라 규제에 해당되는지 아닌지 방향이 나오게 되는 것”이라고 설명했다. 그러면서 “해외 사례를 참고해 정부가 유전자 기술을 세분화하고 규제를 완화해야 한다”고 주장했다.
[뉴스더보기▶https://n.news.naver.com/article/081/0003650658?sid=101]
댓글 0개
2,986개(1/150페이지)
