최근 작성 글
많이 본 글
- 1유럽, NGT 규제로 식물 육종의 새로운 시대를 열다
- 2지구 식량 공급을 늘리는 데 도움이 되는 생명공학 기술의 놀라운 5가지 방법
- 3유전자 편집 기술은 빠르게 발전하고 있지만, 상용화는 아직 멀었다.
- 4캐나다 연구 결과, GMO에 대한 견해가 CRISPR 작물에 대한 인식 형성에 영향을 미치는 것으로 나타났다
- 5미국 농무부 동식물위생검역국(USDA-APHIS)은 유전자 편집 대마 품종 두 가지에 대해 비규제 지위를 부여했습니다.
- 6지구 온난화에 맞춰 인류에게 가장 중요한 작물을 유전적으로 개량하는 것
- 7농업, 유럽사법재판소: EU 회원국들은 자국 영토 내에서 유전자변형작물(GMO) 재배를 금지할 수 있다.
- 8[GMO 30년]④ 日·캐나다서는 승인된 美 GMO 감자… 韓서는 7년 걸려도 심사절차 ‘산 넘어 산’
- 9중국은 유전자 변형 작물 도입에 있어 아시아를 선도하고 있다.
- 10논평—유전자 변형(GMO) 작물에 대한 유럽 연합의 데이터 없는 제한 조치에 이의를 제기할 때입니다
국내외 자료
[논단]기술적 검증 불가능한 'GMO표시제'
인쇄
스크랩
GMO에 대한 사회적 거부감을 극복하는 적극적인 노력이 필요하다. 유전자 변형이 '신의 영역을 침해한다'는 낡은 인식은 확실하게 버려야 한다. 유전자 변형이 새로운 것도 아니다. 품종 개량을 위해 잡종교배를 활용하는 '육종(育種)'도 유전자 변형 기술이다. 육종에 의한 유전자 변형은 괜찮고, '역전사(逆轉寫)'나 '유전자가위'와 같은 첨단 생명공학 기술에 의한 유전자 변형은 안 된다는 억지는 부끄러운 것이다.
599개(1/30페이지)
